– Men så er det heller ikke til å stikke under en stol at et bredt flertall,
et samlet Storting uttrykker en stor skepsis til elektronisk valg i
ukontrollerte omgivelser, sier saksordfører Ola Borten Moe (Sp) til
tv2nyhetene.no.

A new voting system unveiled in New York City for the primary election on Tuesday was plagued by problems, with some polling places opening hours late and others verging on chaos as workers coped with malfunctioning machines. Some polling sites did not receive the optical scanners needed to read paper ballots by 6 a.m., when voting was supposed to begin. At other polling places, the scanners failed to operate properly when they were switched on, forcing voters to wait while election workers struggled to get the devices going. In still others, workers seemed flummoxed by procedures that accompanied the new equipment, especially for accepting ballots when the scanners did not function. At times the frustration boiled over, and there were shouting matches between voters and poll workers. Mayor Michael R. Bloomberg called the glitches “a royal screw-up” and said: “It’s completely unacceptable. New Yorkers deserve better than this.”

Regjeringen har bestemt å gjennomføre et prøveprosjekt med elektronisk stemmegivning hjemmefra ved valget i 2011. Det skal skje i ti kommuner og en bydel i Oslo. Så skal ordningen evalueres. Men hvordan evaluere hva som foregår bak hjemmets vegger, spør tidligere byrådsleder i Oslo og nestleder i Høyre, Erling Lae. Uten særlig offentlig debatt har regjeringen besluttet at elektronisk stemmegivning fra hjemme-pc-en skal skje i ti kommuner og én bydel i Oslo ved valget i 2011. «Dette er bra for folk som bor i utlandet,» forteller kommunal- og regionalminister Liv Signe Navarsete til Helgeland Arbeiderblad og forsøker å virke logisk. Er vi ikke blitt avanserte? tenker de kanskje i departementskontoret. Og i den grad statsråden har tenkt, så tenker hun vel at hun vil utvide demokrati og samhandling til stuer og hjemmekontor og aktivisere folket, spesielt de som surfer på nettet i stedet for å bevege seg bort til nærmeste valglokale. Velgeren skal slippe å reise seg fra stolen og samtidig få mulighet til å søke råd og hjelp fra den nære familie under stemmegivningen. Er dette virkelig gjennomtenkt?

Det foreslås en glidende overgang fra dagens valgsystem (bildet) til elektronisk stemmegivning.
Risikoen for juks må være på et akseptabelt lavt nivå når elleve kommuner nå skal teste ut et elektronisk valgsystem.

Både Oslo og Ullensaker har allerede sagt seg villig til å la deler av innbyggerne sine stemme fra sin egen PC hjemme i stua når valget holdes om to år.
Statssekretær Dag-Henrik Sandbakken i Kommunaldepartementet, som har ansvaret for valgene i Norge, håper mange kommuner søker:
- Vi tror dette kan være et bidrag til å øke valgdeltakelsen. Målsettingen er at folk skal kunne sitte hjemme og stemme, sier han.

Slakten av det norske systemet tar utgangspunkt i en forprosjektrapport utarbeidet i 2005/6. Denne rapporten er ikke en spesifikasjon på det som skal innføres i 2011, skriver Henrik Nore.

Evalg er ikke trygt, heller ikke den norske varianten. Det mener i alle fall en gruppe amerikanske «snille» hackere, som har besøkt Norge for å snakke om sikkerhet på konferansen Hackcon. Listen over feilkilder er på flere A4-sider.

Jeg er sterk motstander av e-valg. Særlig valg via internett, men jeg er også skeptisk til elektroniske valg generelt. Grunnen er ikke at jeg er noen stor teknologiskeptiker, men heller nettopp at jeg, fordi jeg kjenner til teknologiens begrensninger og muligheter, vet litt om alt som kan gå galt, og alle fellene vi står overfor.

I am opposed to the introduction of e-voting into public elections, I am also extremely concerned by e-counting and postal voting. My research on e-voting dates back to 1999, here’s what I’ve written over the years.